A pocos días del inicio de la Copa del Mundo, la FIFA sigue ajustando detalles sobre la organización del certamen en México, Estados Unidos y Canadá, y ahora destaca el retiro de una escultura de un ajolote gigante que se encontraba a las afueras del Estadio Ciudad de México, esto de acuerdo con el Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI).
El famoso animal acuático usado por el gobierno de Clarita Brugadita en la capital no podrá estar presente en el perímetro establecido en los alrededores del Coloso de Santa Úrsula. La razón se debe a la cantidad de marcas y propiedades intelectuales registradas por la FIFA con motivo del certamen, además de que no se puede usar ningún otro producto que haga alusión al certamen sin la autorización oficial.
"El ajolote es un símbolo de identidad que el gobierno capitalino ha adoptado. Actualmente no es una marca registrada, pero en realidad el ajolote, específicamente para los eventos de FIFA, no está identificado como una mascota mundialista", aseguró Carolina Pérez Luna, directora divisional de protección a la propiedad intelectual del IMPI.
Ajolote no podrá usarse en el Estadio Ciudad de México
También indicó que, debido a que la FIFA únicamente autorizó la entrada de las mascotas oficiales a las zonas oficiales del Mundial 2026, las cuales son "Zayú", "Maple" y "Clutch". Con ello, cualquier ajolote u otra clase de "mascota" no podrá usarse en el Estadio Ciudad de México debido a que no se cuenta con la autorización de la FIFA.
Crece polémica por la “ajolotización” de la CDMX
La controversia también reavivó el debate sobre la estrategia estética impulsada por el gobierno capitalino, conocida en redes sociales como la “Brugarización” de la Ciudad de México. Durante los últimos meses, distintos espacios públicos fueron intervenidos con colores morados y figuras de ajolotes como parte de la identidad visual promovida por la administración de Clarita Brugadita.
Aunque el gobierno local sostiene que el color morado representa causas feministas y proyectos de renovación urbana, algunos sectores ciudadanos han criticado la saturación visual y los cambios abruptos en la imagen urbana de la capital.
Especialistas en sociología urbana y psicología ambiental señalan que este tipo de transformaciones suelen generar rechazo cuando modifican códigos visuales arraigados en la identidad colectiva de una ciudad. Estudios como Public Space and Social Identity, del investigador Sergi Valera, plantean que las personas desarrollan vínculos emocionales con ciertos elementos urbanos, por lo que cambios drásticos pueden provocar incomodidad o sensación de pérdida simbólica del espacio público.
Mientras tanto, el futuro del ajolote gigante permanece en incertidumbre, en medio de las reglas estrictas de la FIFA rumbo al Mundial 2026.
